URL: www.n-kodeks.ru

Ввод кода подписчика

Календарь мероприятий

Декабрь 2018
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
123


















Обзоры судебных дел

Сортировать по: дате
Название:
Поиск по тексту:
Дата принятия:
Календарь
Номер:
Тематика:

  

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2016 № Ф02-7552/2015 »
Инспекция не вправе забирать и удерживать оригиналы документов, если они получены не по выемке.
09.03.2016 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Восточно-Сибирского Округа (ФАС ВСО)
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2016 № Ф04-28821/2015 »
Разница между фактической и рыночной ставками аренды не может сама по себе необоснованную налоговую выгоду не доказывает.
27.02.2016 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Западно-Сибирского Округа (ФАС ЗСО)
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 № Ф03-116/2016  »
Постановление инспекции о назначении экспертизы законно, даже если в нем нет ФИО эксперта.
27.02.2016 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Дальневосточного Округа (ФАС ДО)
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2016 № Ф09-11829/15 »
Инспекция не вправе применить расчетный метод для установления реальных налоговых обязательств при нереальности сделок.
27.02.2016 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Уральского Округа (ФАС УО)
Постановление АС Уральского округа от 02.03.2015 № Ф09-185/15 »
Решение ИФНС незаконно, если она не предприняла все меры для уведомления общества о необходимости представления документов на проверку.
Открытый доступ | 31.03.2015 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Уральского Округа (ФАС УО)
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.03.2015 № Ф04-16322/2015  »
Отчеты и акты об оказании консультационных услуг должны быть конкретизированы.

Открытый доступ | 31.03.2015 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Западно-Сибирского Округа (ФАС ЗСО)
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.03.2015 № Ф04-16255/2015 »
Совместная деятельность ООО и ИП сама по себе не свидетельствует о дроблении бизнеса.

31.03.2015 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Западно-Сибирского Округа (ФАС ЗСО)
Постановление АС Северо-Западного округа от 04.02.2015 № А42-6851/2013 »
Расходы можно учитывать и в отсутствие доходов, главное – направленность на получение прибыли в будущем.
27.02.2015 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Северо-Западного Округа (ФАС СЗО)
Постановление АС Московского округа от 06.10.2014 № Ф05-11263/14  »
Аутсорсинг сам по себе не говорит о недобросовестности.
Открытый доступ | № Ф05-11263/14 | 24.10.2014 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа (ФАС МО)
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 26.09.2014 № А45-7230/2013 »
Для назначения штрафа за непредставление документов инспекция должна убедиться, что компания получила соответствующее требование.
№ А45-7230/2013 | 24.10.2014 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Западно-Сибирского Округа (ФАС ЗСО)
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.08.2014 № А27-15408/2013 »
Инспекция исследует документы о создании филиала при проверке правомерности перехода с УСН на общую систему
№ А27-15408/2013 | 27.08.2014 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Западно-Сибирского Округа (ФАС ЗСО)
Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2014 № Ф05-8154/2014 »
Денежные средства, полученные по фиктивному займу, признаются безвозмездно полученными и включаются во внереализационные доходы
№ Ф05-8154/2014 | 18.08.2014 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа (ФАС МО)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2014 № А27-16093/2013 »
Налоговый орган вправе назначить выездную проверку в том числе по отчетным периодам текущего года
Открытый доступ | 17.06.2014 | А27-16093/2013 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Западно-Сибирского Округа (ФАС ЗСО)
Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2014 № А40-20559/2013 »
Требовать договоры и регистры бухгалтерского учета при камеральной поверке декларации по НДС налоговый орган не вправе
Открытый доступ | № А40-20559/2013 | 29.05.2014 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа (ФАС МО)
Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2014 № Ф05-3977/14 »
Показатели уточненной декларации, представленной после составления акта проверки, но до вынесения решения по ней, должны быть учтены в результатах ревизии
№ Ф05-3977/14 | 28.05.2014 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа (ФАС МО)
Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2014 № Ф05-1727/2014 »
Копии учредительных документов контрагента подтвердят должную осмотрительность налогоплательщика
№ Ф05-1727/2014 | 18.04.2014 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа (ФАС МО)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 № А56-32352/2013 »
Названа ситуация, при которой суд не проверяет законность принятого инспекцией решения
№ А56-32352/2013 | 15.04.2014 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Северо-Западного Округа (ФАС СЗО)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2014 № А75-3926/2013 »
Налоговый орган вправе запретить фотосъемку всех материалов выездной проверки.  
Открытый доступ | № А75-3926/2013 | 01.04.2014 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Восточно-Сибирского Округа (ФАС ВСО)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.03.2014 № А27-6170/2013 »
Налоговую выгоду признают необоснованной из-за «замкнутого круга» в движении денежных средств между взаимозависимыми лицами.
№ А27-6170/2013 | 21.03.2014 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Западно-Сибирского Округа (ФАС ЗСО)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2014 № А05-4792/2013 »
Инспекторы могут установить завышение расходов посредством экспертизы выполненных работ.
№ А05-4792/2013 | 07.03.2014 | Постановление | Федеральный Арбитражный Суд Северо-Западного Округа (ФАС СЗО)